據(jù)了解，英國將開庭審理一項針對蘋果公司應用商店收費問題的集體訴訟案，此案已持續(xù)四年，原告方要求賠償高達15億英鎊（約合18.3億美元）。

該訴訟由倫敦學者Rachael Kent牽頭發(fā)起，聲稱蘋果要求iOS用戶僅通過App Store下載應用程序，同時向開發(fā)人員收取高達30%的傭金，這違反了英國和歐洲的相關法律。

Rachael Kent認為，App Store已成為數(shù)百萬消費者下載應用的唯一渠道，蘋果通過阻止用戶訪問替代平臺來充當壟斷者。

根據(jù)英國法律，在此類集體訴訟中，所有可能受到影響的人員都將自動參與訴訟程序，并可以從可能的賠償中獲益，除非他們自愿選擇退出訴訟。

近年來，關于“蘋果稅”的話題引發(fā)關注，目前業(yè)界尚未形成統(tǒng)一意見。

支持一方認為，其在一定程度上被視為合理，因為蘋果公司提供了安全穩(wěn)定的平臺，并投入了大量資源維護手機應用的質(zhì)量和安全性。反對一方則表示，過高的抽成比例讓許多小型開發(fā)者和內(nèi)容提供商感到自身商業(yè)發(fā)展受到限制。

對于蘋果稅，歐盟率先出手，目前歐盟市場的應用開發(fā)者僅需向蘋果公司支付17%的傭金，并且在1年后，對于大多數(shù)開發(fā)者和訂閱者，這一比例將進一步下降至10%。